Инструментарий теоретической поэтики (С.Н. Бройтман, М.Н. Дарвин, Н.Д. Тамарченко): жанровый анализ и антиномичность поэтических книг символистов

Сборник: Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль
DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-259-280
EDN:
https://elibrary.ru/BNNWWP
Год выпуска: 2026
PDF
Воронцова С.С. Инструментарий теоретической поэтики (С.Н. Бройтман, М.Н. Дарвин, Н.Д. Тамарченко): жанровый анализ и антиномичность поэтических книг символистов // Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль: коллективная монография / отв. ред. и сост. С.В. Федотова. М.: ИМЛИ РАН, 2026. С. 259–280. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Текст: электронный. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-259-280
Автор: Воронцова С.С.
Список литературы:
Исследования
1. Андреев М.Л. Итальянское Возрождение: От стиля к жанру // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, С. 297–325.
2. Артемова С.Ю. Трансформация жанров русской лирики в ХХ веке: дис. … д-ра филол. наук. Тверь, 448 с.
3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Худож. лит., 1972. 470 с.
4. Бахтин М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка: Статьи. М.: Лабиринт, 640 с.
5. Богомолов Н.А. Жанровая система русского символизма: некоторые констатации и выводы // Вокруг «серебряного века»: Статьи и материалы. М.: Новое литературное обозрение, С. 17–31.
6. Боровская А.А. Жанровые трансформации в русской поэзии первой трети ХХ века: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Астрахань, 2009. 46 с.
7. Бройтман С.Н. Русская лирика XIX – начала XX века в свете исторической поэтики: субъектно-образная структура. М.: РГГУ, 305 с.
8. Бройтман С.Н. Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. М.: Изд. Академия, Т. 2: Историческая поэтика. 368 с.
9. Бройтман С.Н., Магомедова Д.М., Приходько И.С., Тамарченко Н.Д. Жанр и жанровая система в русской литературе конца XIX – начала XX века // Поэтика русской литературы конца XIX – начала XX века. Динамика жанра. Общие проблемы. Проза. М.: ИМЛИ РАН, С. 5–76.
10. Бройтман С.Н., Тамарченко Н.Д., Тюпа В.И. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. М.: Изд. центр Академия, Т. 1: Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. 512 с.
11. Горин С.В. «Внутренняя мера» элегического жанра в новоевропейской литературе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 107. С. 139–145.
12. Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение: Книга для учителя. Н. Новгород: Нижегородский гуманит. центр, 200 с.
13. Дарвин М.Н. Понятие лирического цикла в научном творчестве М.М. Бахтина // Новый филологический вестник. № 1 (1). С. 214–218.
14. Дарвин М.Н. Поэтический мир лирического цикла: автор и текст. М.: РГГУ, 288 с.
15. Козлов В.И. От составителя: поворот к тексту // Жанр как инструмент прочтения: Сб. ст. Ростов-на-Дону: Инновационные гуманитарные проекты, С. 5–7.
16. Козлов В.И. Русская элегия неканонического периода: типология, история, поэтика. М.: Языки славянских культур, 362 с.
17. Кузнецова Н.Н. Специфика жанра элегии // Состояние и перспективы лингвистической и методической мысли в современном образовательном пространстве. Самара: Научно-технический центр, С. 52–61.
18. Курциус Э.Р. Европейская литература и латинское Средневековье: в 2 т. М.: Издат. дом ЯСК, Т. 1. 560 с.
19. Магомедова Д.М. Александр Блок // Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х годов): в 2 кн. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, Кн. 2. С. 89–143.
20. Магомедова Д.М. Идиллический мир в жанрах послания и элегии // Болдинские чтения. Н. Новгород: [б. и.], С. 5–12.
21. Максимов Д.Е. Поэзия и проза Александра Блока. Л.: Сов. писатель, 1981. 552 с.
22. Малкина В.Я. Лирическая ситуация в лирическом сюжете // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». № 3. Ч. 3. С. 313–324. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2023-3-313-324
23. Минц З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов // Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство-СПб, С. 59–96.
24. Михайлов А.В. «Западно-восточный диван» Гете: смысл и форма // Гете И.В. Западно-восточный диван. М.: Наука, 1988. С. 600–680.
25. Мних Р. Жанровая эволюция элегии в литературе ХХ века. Siedlce: Institut Kultury Regionalnej i Badań Literackich Franciszka Karpińskiego, 2015. 162 с.
26. Полонский В.В. Мифопоэтика и жанровая эволюция // Поэтика русской литературы конца XIX – начала XX века. Динамика жанра. Общие проблемы. Проза. М.: ИМЛИ РАН, С. 149–210.
27. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной – Intrada, 357 с.
28. Радионова А.В. Лиро-философский метатекст в русской литературе. Смоленск: Смоленский гос. ун-т, 412 с.
29. Силард Л. Андрей Белый // Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х годов): в 2 кн. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, Кн. 2. С. 144–189.
30. Сильман Т.И. Заметки о лирике. Л.: Сов. писатель, 1977. 224 с.
31. Тюпа В.И. Генеалогия лирических жанров // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. № 4. С. 8–31.
32. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М.: Издат. Фирма «Восточная литература» РАН, 1998. 800 с.
33. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 448 с.
34. Szunikow L. (Po)bachtinowska szkoła we współczesnej rosyjskiej teorii literatury // ER(R)GO. Teoria–Literatura–Kultura. 2015. № 2 (31). S. 27–37.
Источники
1. Белый А., Блок А. Переписка. 1903–1919. М.: Прогресс-Плеяда, 2001. 608 с.
2. Белый А. Стихотворения. Берлин; Пг.; М.: Изд-во З.И. Гржебина, 1923. 506 с.
3. Брюсов В.Я. Urbi et Стихи 1900–1903 гг. М.: Скорпион, 1903. 190 с.
4. Из писем П.А. Флоренского к дочери О.П. Флоренской // Контекст-1991. М.: Наука, С. 93–99.

Информация об авторе:

Светлана Сергеевна Воронцова — аспирантка, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-2268-4814

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

В центре внимания статьи находятся концепции представителей теоретической поэтики (С.Н. Бройтман, М.Н. Дарвин и Н.Д. Тамарченко), которые в разных аспектах развивали идеи М.М. Бахтина. С.Н. Бройтман исследует субъектную структуру модернистской лирики через категории диалогизма и «неосинкретизма». М.Н. Дарвин разрабатывает учение о циклизации, определив книгу стихов как «сверхжанровое единство», где взаимодействие отдельных текстов («первичная целостность») образует новое художественное качество («вторичная целостность»). Н.Д. Тамарченко ввел категорию «внутренней меры жанра», позволяющую фиксировать как устойчивые, так и вариативные признаки жанров в условиях деканонизации. В статье рассматривается, каким образом жанровый анализ, опирающийся на инструментарий теоретической поэтики, выходит за рамки отдельных лирических произведений и позволяет исследовать поэтические книги символистов как целостные художественные структуры, построенные на антиномиях фрагмента и целого, традиции и новации, индивидуального и универсального.

Исследование выполнено в ИМЛИ им. А.М. Горького РАН за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-00248, URL: https://rscf.ru/project/24-18-00248/

Ключевые слова: С.Н. Бройтман, М.Н. Дарвин, Н.Д. Тамарченко, теоретическая поэтика, антиномия, жанровый анализ, русский символизм

Издательство ИМЛИ РАН

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Инструментарий теоретической поэтики (С.Н. Бройтман, М.Н. Дарвин, Н.Д. Тамарченко): жанровый анализ и антиномичность поэтических книг символистов

Воронцова С.С.

Видеопроект ИМЛИ РАН "Люди. Эпохи. Книги"

Новые видео

Поиск по текущему разделу