Выберите язык

logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

  • Сборник: Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль
  • DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-46-65
  • EDN:

    https://elibrary.ru/ARXKOD

  • Год выпуска: 2026
  • PDF

  • Оппо А. Символ у Вячеслава Иванова и Павла Флоренского: сходства и различия // Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль: коллективная монография / отв. ред. и сост. С.В. Федотова. М.: ИМЛИ РАН, 2026. С. 46–65. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Текст: электронный. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-46-65
  • Автор: Оппо А.
  • Список литературы:

    Исследования

    1. Бирюков Д. Исследование рецепции паламизма в русской мысли начала XX в.: вопрос о философском статусе паламизма и варлаамизма, его решения и контекст // Вестник ВолГУ. Т. 23, № 5. С. 34–47. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.5.3
    2. Гоготишвили Л. Между именем и предикатом (Символизм Вяч. Иванова на фоне имяславия) // Вячеслав Иванов. Архивные материалы и исследования. М.: Русские словари, С. 303–382.
    3. Оппо А. П.А. Флоренский и Ф.М. Достоевский: необходимая антитеза // Dostoevsky 2022. Vol. 25. P. 53–72. https://doi.org/10.25990/dostoevsky-studies.v25.53-72
    4. Павлюченков Н. «Философия имени» священника Павла Флоренского в контексте имяславческой полемики начала XX в. // Вестник ПСТГУ. 2008. Т. 22, № С. 75–88.
    5. Федотова С. В лабиринте формы мелопеи «Человек» // Иванов Вяч. Человек: Приложение: Статьи и материалы. М.: Прогресс-Плеяда, С. 73–102.
    6. Шишкин А. О границах искусства у Вяч. Иванова и о. П. Флоренского // Вестник русского христианского движения. 1990. Т. 160, № 3. С. 118–142.
    7. Шишкин А. Реализм Вячеслава Иванова и о. Павла Флоренского // П.А. Флоренский и культура его времени. Marburg: Blaue Hörner Verlag, С. 102–114.
    8. Biriukov Divine Unions in Byzantine Christianity: The Penetration of Fire into Iron as a Metaphor of Theôsis // Conceptualising Divine Unions in the Greek and Near Eastern Worlds. Leiden: Brill, 2022. P. 291–314. https://doi.org/10.1163/9789004502529_015
    9. Biriukov “Synergy”, “Energy” and “Symbol” in Pavel Florensky and Palamism // Scottish Journal of Theology. 2021. Vol. 74. P. 147–157. https://doi.org/10.1017/S0036930621000326
    10. Biriukov The Topic of the Divine Energies as Accidents in the Palamite Doctrine: Its Meaning, Historical Context, Including that of the Teaching about the Nature of Theological Language // Studia Patristica. 2021. Vol. 129, № 26. P. 305–316.
    11. Oppo Antinomy and Symbol: Pavel Florensky’s Philosophy of Discontinuity. Leiden, Boston:  Brill,  2024.  216  p.  https://doi.org/10.1163/9789004709836
    12. Oppo Overturning Naturalism. Pavel Florenskii’s Aesthetic Realism // The Slavic and East European Journal. 2018. Т. 62, № 1. P. 42–59.
    13. Pavljučenkov N. L’influenza delle idee di P.A. Florenskij nella teologia di V.N. Losskij // Il pensiero polifonico di Pavel Florenskij. Cagliari: PFTS University Press, P. 301–319.
    14. Rojek The Logic of Palamism // Logic in Orthodox Christian Thinking. Berlin: De Gruyter, 2012. P. 38–81.
    15. Wachtel M. Faust and Ivanov’s Conception of the Symbol // Russian Symbolism and Literary Tradition: Goethe, Novalis, and the Poetics of Vyacheslav Madison: The University of Wisconsin Press, 1994. P. 62–77.

    Источники

    1. Белый А. Символизм и русское искусство // Весы. № 10. С. 44–48.
    2. Бердяев Н.А. Стилизованное православие (Отец Павел Флоренский) // Русская мысль. № 1. С. 109–125.
    3. Иванов Вяч. Собр. соч.: в 4 т. / под ред. Д.В. Иванова, О. Дешарт. Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, Т. 2. 852 с.
    4. Переписка Вячеслава Иванова с священником Павлом Флоренским // Вячеслав Иванов. Архивные материалы и исследования. М.: Русские словари, С. 93–120.
    5. Переписка священника Павла Александровича Флоренского со священником Сергеем Николаевичем Булгаковым. Томск: Водолей, Вып. 4. С. 161–189.
    6. Флоренский П.А. Детям моим. Воспоминания прошлых дней. Генеалогические исследования. Из соловецких писем. Завещание. М.: Московский рабочий, 560 с.
    7. Флоренский П.А. Из истории античной философии. М.: Академический проект, 524 с.
    8. Флоренский П.А. Иконостас. СПб.: Издат. группа «Азбука-классика», 2010. 219 с.
    9. Флоренский П.А. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1994–2000. Т. 1, 1994. 806 с.; Т. 2, 883 с.; Т. 3: в 2 кн., 2000. 625 с.
    10. Флоренский П.А. У водоразделов мысли (черты конкретной метафизики): в 2 т. М.: Академический проект, Т. 1. 607 с.
    11. Deleuze G. Logique du sens. Paris: Éditions de Minuit, 1969. 392 p.
    12. Ivanov Il simbolismo e la grande arte // L’estetica e la poetica in Russia / a cura di Ettore Lo Gatto. Firenze: Sansoni, 1947. P. 477–483.
    13. Ivanov Simbolismo, Enciclopedia Treccani. URL: https://www.treccani.it/enciclopedia/simbolismo_(Enciclopedia-Italiana) (дата обращения: 10.12.2025).

Информация об авторе:

 

Андреа Оппо — доктор философских наук, профессор теоретической философии, Папский теологический факультет Сардинии (ПФТС), Виа Санджуст, д. 13, 09129 г. Кальяри, Италия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3036-7079

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

В своем первоначальном замысле П.А. Флоренский понимает символ в духе В.И. Иванова, т. е. как движение a realibus ad realiora — от вещей реальных к вещам более реальным, как реальность, превосходящую саму себя. В этом избытке «самого себя по отношению к самому себе» у Флоренского, как и у Иванова, находится предельно антиномичное место реальности, где реальность является чем-то большим, чем она сама, — и именно это есть символ. Однако, если вся исходная рефлексия Флоренского над данной темой действительно берет начало у Иванова, то ее развитие и ее финал существенно различаются: это различие обусловлено знакомством Флоренского с учением Григория Паламы, которое он использует для структурирования собственной идеи символа в физико-математическом измерении, придающем его мысли специфическую «жесткость» и определенность. В данном анализе понятия символа у обоих авторов выявляется общий исходный пункт, но также и различный итог, который приводит Флоренского к тому, что паламитское различие между сущностью и энергиями он начинает рассматривать как основание всей «более реальной реальности», а имя Божие — как «символ символов», т. е. как фундаментальную антиномию всего сущего. Эта позиция отличается от ивановской, которая неизменно сохраняет в качестве своей цели искусство и гуманизм в универсальном смысле, — смысл, который Флоренский, хотя никогда этого прямо не подтверждал, с определенного момента перестает признавать.

  • Ключевые слова: Вяч. Иванов, П. Флоренский, символ, Г. Палама, трансцендентность, смысл искусства

Поиск по текущему разделу