Выберите язык

logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

  • Сборник: Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль
  • DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-28-45
  • EDN:

    https://elibrary.ru/ARTMBH

  • Год выпуска: 2026
  • PDF

  • Луцевич Л.Ф. Антиномии модернистского самосознания в личном дневнике Зинаиды Гиппиус // Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль: коллективная монография / отв. ред. и сост. С.В. Федотова. М.: ИМЛИ РАН, 2026. С. 28–45. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Текст: электронный. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-28-45
  • Автор: Луцевич Л.Ф.
  • Список литературы:

    Исследования

    1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 616 с.
    2. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. Л.: Прибой, 1929. 244 с.
    3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. Россия, 318 с.
    4. Зурабашвили А.Д. Персонологические искания. Тбилиси: Хеловнеба, 1977. 175 с.
    5. Келдыш В.А. Наследие Ф.М. Достоевского в философской и литературно-критической мысли Серебряного века русской литературы. М.: ИМЛИ РАН, 280 с. https://doi.org/10.22455/978-5-92080609-3
    6. Курабцев В.Л. Антиномизм (антиномичность) // Русская философия. Малый энциклопедический словарь. М.: Наука, 1995. С. 26–28.
    7. Петушкова Е.В. Сознание // История философии: Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, С. 1005–1007.
    8. Рено А. Эра индивида. К истории субъективности / пер. с фр. С.Б. Рындин. СПб.: Владимир Даль, 473 с.

    Источники

    1. Антон Крайний (З. Гиппиус). Литературный дневник (1899–1907). СПб.: Изд. М.В. Пирожкова, 463 с.
    2. Берберова Н.Н. Предисловие // Гиппиус З.Н. Петербургские дневники. 1914–1919 / сост. А. Серебрянников. Нью-Йорк; М.: Центр ПРО, Саксесс. С. 11–18.
    3. Властитель дум: Ф.М. Достоевский в русской критике конца XIX – начала XX века / сост., вступ. ст., коммент. Н.Т. Ашимбаевой. СПб.: Худож. лит., 655 с.
    4. Волынский А.Л. Русские женщины / предисл., коммент., публик. А.Л. Евстигнеевой // Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб.: Atheneum; Феникс, № 17. С. 209–292.
    5. Гиппиус З.Н. Собр. соч.: в 15 т. / вступ. ст. А.Н. Николюкина; сост., примеч. Т.Ф. Прокопова. М.: Русская книга, Т. 8. 576 с.
    6. Иванов В.И. Борозды и межи. Опыты эстетические и критические. М.: Мусагет, 1916. 351 с.
    7. Иванов В.И. Собр. соч.: в 4 т. / под ред. Д.В. Иванова и О. Дешарт; введ., примеч. О. Дешарт. Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, Т. 2. 852 с.
    8. Соболев А.Л. Переписка З.Н. Гиппиус с Ф.А. Червинским // Литературный факт. 2021. № 1 (19). С. 61–107. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2021-19-61-107
    9. Хлебников В. Творения / общ. ред., вступ. ст. М.Я. Полякова; сост., комм. В.П. Григорьева, А.Е. Парниса. М.: Сов. писатель, 739 с. 
    10. Ходасевич В.Ф. Некрополь / сост., автор вступ. ст. Н.А. Богомолов. М

Информация об авторе:

Людмила Федоровна Луцевич — доктор филологических наук, профессор, Варшавский университет, ул. Краковское Предместье, д. 26/28, 00-927 г. Варшава, Польша.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6340-2598

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

Предметом наблюдений в статье является самосознание в личном дневнике З.Н. Гиппиус «Contes d’amour. Дневник любовных историй (1893–1904)». Опираясь на исследования М.М. Бахтина, автор статьи рассматривает диариста эпохи модернизма как «субъект сознания и мечты». При этом выявлено, что самосознание субъекта — душевно-духовное средоточие внутреннего мира, и его мечты — формы выражения стремления к идеалу — отличаются высокой антиномичностью. Мыслечувствование Гиппиус посредством антиномий явило собой гибкую интегративную стратегию, давшую ей возможность осмысливать природу собственной личности через совокупность неразрешимых внутренних противоречий. Исключительное внимание к теме любви — многогранному процессу, постоянно перестраивающему восприятие реальности, превращает «Contes d’amour» в своеобразный эксперимент. Разделяя идею метафизической любви, способной объять духовное и физическое в едином процессе восстановления Божественного начала в человеке, Гиппиус актуализировала теургическую концепцию жизнетворчества/жизнепреобразования на идеальных духовных основаниях. Пытаясь выстроить взаимоотношения с Ф. Червинским и Н. Минским в русле идеи метафизической любви, она использовала сценарность — искусственно созданную схему, повторяющуюся в общении и с другими конфидентами. В целом «Contes d’amour» стал для Гиппиус инструментом самоисследования и самоконструирования, где динамичное, неоднозначное авторское «Я» раскрывается в различных ракурсах.

  • Ключевые слова: З.Н. Гиппиус, «Contes d’amour. Дневник любовных историй (1893–1904)», самосознание, антиномии, сценарность

Поиск по текущему разделу