Антиномия, символ и София: к целостному пониманию творчества П. Флоренского

Сборник: Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль
DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-66-109
EDN:
https://elibrary.ru/ASVFPE
Год выпуска: 2026
PDF
Бенасси Ч. Антиномия, символ и София: к целостному пониманию творчества П. Флоренского // Антиномичность поэтики русского модернизма и современная гуманитарная мысль: коллективная монография / отв. ред. и сост. С.В. Федотова. М.: ИМЛИ РАН, 2026. С. 66–109. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Текст: электронный. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0875-2-66-109
Автор: Бенасси Ч.
Список литературы:
Исследования
1. Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. СПб.: Азбука-классика, 2004. 480 с.
2. Ваганова Н.А. Таинство, догмат и антиномия в софиологии прот. С. Булгакова // Вестник ПСТГУ. I: Богословие. Философия. Религиоведение. № 4 (48). С. 40–51.
3. Видимые и невидимые миры Павла Флоренского: Сб. ст. и мат., посвящ. биографии и философскому наследию свящ. П.А. Флоренского / под ред. О.М. Седых. М.: Изд-во МГУ, 470 с.
4. Горячев Д.А., свящ. Антиномика Флоренского. Белгород: Политерра, 2022. 172 с.
5. Горячев Д.А., свящ. Богословская антиномия: теологика или теоэстетика? // Христианское чтение. № 4. С. 125–136. https://doi.org/10.47132/1814-5574_2021_4_125
6. Горячев Д.А., свящ. Понятие антиномии: терминологические границы и богословские аспекты // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. № 2 (46). С. 230–238. https://doi.org/10.52575/2712746X-2021-46-2-230-238
7. Горячев Д.А., свящ. Священник Павел Флоренский об антиномиях // Вопросы богословия. 2019. № 2 (2). С. 38–58.
8. Горячев Д.А., свящ. Софиология священника Павла Флоренского: антиномический подход // Вестник РХГА. 2022. № 1 (23). С. 165–180. https://doi.org/10.25991/VRHGA.2022.23.1.013
9. Обретая Путь. Павел Флоренский в университетские годы: в 2 т. / под ред. П.В. Флоренского. М.: Прогресс-Традиция, 2011–2015. Т. 584 с.; Т. 2. 737 с.
10. Павел Александрович Флоренский / под ред. А.Н. Паршина, О.М. Седых. М.: РОССПЭН, 276 с.
11. Половинкин С.М. Антиномическое понимание Софии у священника Павла Флоренского // Софиология и неопатристический синтез: богословские итоги философского развития / под ред. К.М. Антонова, Н.А. Вагановой. М.: ПСТГУ, С. 44–56.
12. Половинкин С.М. Реальность 1920–1930-х годов и «Мнимости в геометрии» свящ. Павла Флоренского // Русская религиозная философия: Избран. статьи. СПб.: РХГА, С. 68–86.
13. Половинкин М. Христианский персонализм священника Павла Флоренского. М.: РГГУ, 2015. 368 с.
14. Хоружий С.С. О философии священника Павла Флоренского // Флоренский П.А. Соч.: в 3 т / под ред. А. Трубачева. М.: Правда, Т. 1: Столп и утверждение истины (I). С. VI–XV.
15. Шапошников В.А. Категория числа в конкретной метафизике Павла Флоренского // Число: Сб. ст. / под ред. А.Н. Кричевец. М.: МАКС пресс, С. 341–367.
16. Шишкин А.Б. О границах искусства у Вяч. Иванова и о. Павла Флоренского // Священник Павел Флоренский: освоение наследия / под ред. Н. Каучишвили, Н.К. Бонецкой. М.: Помовский и партнеры, С. 199–235.
17. Bažanov A. The dawn of paraconsistency: Russia’s logical thought in the turn of XX century // Manuscrito. 2011. № 1 (34). P. 89–98.
18. Benassi Note sul metodo di Florenskij // Studium. Contemporary Humanism Annals. 2025. № 3. P. 174–192.
19. Betti La matematica come abitudine del pensiero. Le idee scientifiche di Pavel Florenskij. Milano: Mimesis, 2022. 172 p.
20. Betti Lettera a Florenskij sulla teoria delle categorie // Divus Thomas. 2016. № 3 (119). P. 267–283.
21. Biryukov Synergy, energy and symbol in Pavel Florensky and Palamism // Scottish Journal of Theology. 2021. № 2 (74). P. 147–157.
22. Bronnikov Florensky and Science // Faith and reason in Russian thought / ed. by T. Obolevitch, P. Rojek. Kraków: Copernicus Center Press, 2015. P. 91–116.
23. Buidentag , Puglisi A. The logic of antinomy in religious discourse: Pavel Florensky’s meta-language of theology, science and art // Theological Studies. 2021. Vol. 77, iss. 3. Article a6635. https://doi.org/10.4102/HTS.V77I3.6635
24. Cerrigone E. La verità è una fortezza assediata. La potenza e il dolore delle antinomie della conoscenza // Il pensiero polifonico di Pavel Florenskij. Una risposta alle sfide del presente / ed. by S. Tagliagambe, A. Oppo, M. Spano. Cagliari: PFTS University Press, 2018. P. 351–374.
25. Drago The coincidentia oppositorum in Cusanus (1401–1464), Lanza del Vasto (1901–1981) and beyond // Epistemologia. 2010. № 33. P. 305–328.
26. Foltz The Fluttering of Autumn Leaves: Logic, Mathematics, and Metaphysics in Florensky’s The Pillar and Ground of the Truth // Studia Humana. 2013. № 3 (2). P. 3–18.
27. Gallagher God as Absolute and Absolute-Relative in Bulgakov: Theological Antinomy in the Doctrine of God // Freedom and Necessity in Modern Trinitarian Theology. Oxford: Oxford University Press, 2016. P.70–94. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198744603.003.0005
28. Gallagher B. “Sophiological Antinomism” — Sergii Bulgakov’s Debt and Critique of Vladimir Solov’ev // Freedom and Necessity in Modern Trinitarian Oxford: Oxford University Press, 2016. P. 45–69. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198744603.003.0004
29. Gavrilyuk L. Divine Judgment in Pavel Florensky and Sergius Bulgakov // International journal of Orthodox Theology. 2018. № 3 (9). P. 9–31.
30. Krečič Development and Reality of Antinomy in Russian Religious Thought // Bogoslovni vestnik. 2012. № 4 (72). P. 653–664.
31. Louth Modern Orthodox Thinkers. Downers Grove (Illinois): IVP Academic, 2015. 383 p.
32. Moore J. Antinomism in Twentieth-Century Russian Philosophy: The Case of Pavel Florensky // Studies in East European thought. 2020. № 1 (73). P. 53–76. https://doi.org/10.1007/s11212-020-09378-y
33. Oppo Antinomy and Symbol: Pavel Florensky’s Philosophy of Discontinuity. Leiden; Boston: Brill, 2024. 216 p. https://doi.org/10.1163/9789004709836
34. Polesana Alle fonti della Colonna. Genesi della prima edizione de “La colonna e il fondamento della verità” di P.A. Florenskij. Lugano-Siena: Eupress FTL–Edizioni Cantagalli, 2025. 341 p.
35. Porus Pavel Florensky: une philosophie antinomique de la culture et de l’individualité // Cahiers de philosophie de l’université de Caen. 2011. № 48. P. 75–92.
36. Ridderman The antinomy of gehenna: Pavel Florensky’s contribution to debates on hell and universalism // Scottish journal of theology. 2021. Vol. 74, issue 3. P. 235–251. https://doi.org/10.1017/S0036930621000405
37. Rojek Pavel Florensky’s Theory of Religious Antinomies // Logica universalis. 2019. Vol. 13. P. 515–540. https://doi.org/10.1007/s11787-019-00234-0
38. Tagliagambe Chiralità. La vita e l’antinomia. Gli eroi dei due mondi. Milano: Mimesis, 2021. 282 p.
39. Troitsky L’Antinomie dans la vision du monde de P.A. Florenski et les traditions européennes // Pavel Florenski et l’Europe / ed. by F. CorradoKazanski. Pessac: Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2013. P. 68–78.
40. Valentini Forme della ragione. Dialettica, antinomia e nuovi modelli di razionalità // Humanitas. 2003. № 4 (63). P. 574–598.
41. Zalamea Antinomias de la creación. Las fuentes contradictorias de la invención en Valéry, Warburg, Florenski. Santiago (Chile): Fondo de cultura economica, 2013. 218 p.
42. Šapošnikov A. Il desiderio di concretezza: la metodologia di Padre Pavel Florenskij e l’apologetica cristiana // Il pensiero polifonico di Pavel Florenskij. Una risposta alle sfide del presente. 2018. P. 159–191.
43. Žak Lo stupore della complessità. Introduzione al pensiero complesso di Pavel A. Florenskij. Milano: Mimesis, 2026. 250 p.
44. Žust À la recherche de la vérité vivante. L’expériènce religieuse de Pavel A. Florensky (1882–1937). Roma: Lipa, 2003. 385 p.
Источники
1. Булгаков С.Н. Первообраз и образ: соч. в 2 т. СПб.: ИНАПРЕСС, М.: Искусство, Т. 1: Свет невечерний. 416 с.
2. Иванов В.И. По звездам: Опыты философские, эстетические и критические статьи и афоризмы: в 2 кн. / под ред. К.А. Кумпан. СПб.: Пушкинский Дом, Кн. 1: Тексты. 430 с.
3. Иванова Л. Воспоминания. Книга об отце / под ред. Дж. Мальмстада. Париж: Atheneum, 1990. 358 с.
4. Нашедшие Град. История Христианского братства борьбы в письмах и документах / под ред. С.В. Черткова. М.: Кучково поле; Спасское дело, 472 с.
5. Нестеров М.В. Письма / под ред. О.Н. Нечипуренко. Л.: Искусство, 1988. 536 с.
6. П.А. Флоренский: pro et Личность и творчество Павла Флоренского в оценке русских мыслителей и исследователей / под ред. К.Г. Исупов. СПб.: РХГА, 2001. 823 с.
7. Переписка Е.Н. Трубецкого и П.А. Флоренского // Вопросы философии. № 12. С. 99–111.
8. Переписка Ф.Д. Самарина и свящ. П.А. Флоренского // Вестник РХД. № 125. С. 258–259.
9. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. Берлин: Слово, 283 с.
10. Флоренский П.А. Архимандрит Феодор (А.М. Бухарев): Биографическая характеристика // Флоренский П.А. Философские, богословские и критические труды 1908–1933 гг. Сергиев Посад; СПб.: Общ-во памяти иг. Таисии, С. 645–706.
11. Флоренский П.А. Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных образов геометрии (Опыт нового истолкования мнимостей). М.: Поморье, 70 с.
12. Флоренский П.А. Павел Флоренский и символисты. Опыты литературные. Статьи. Переписка / под ред. Е.В. Ивановой. М.: Языки славянской культуры, 661 c.
13. Флоренский П.А. Соч.: в 4 т. / под ред. иг. Андроника (Трубачева), П.В. Флоренского, М.С. Трубачевой. М.: Мысль, Т. 1. 797 с.; 1996. Т. 2. 880 с.; 2000. Т. 3 (1). 625 с.; 2000. Т. 3 (2). 625 с.; 1998. Т. 4. 795 с.
14. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах / под ред. А. Трубачев. М.: Академический проект, 905 с.
15. Флоренский П.А. Философия культа (Опыт православной антроподицеи) / под ред. А. Трубачев. М.: Академический проект, 684 c.

Информация об авторе:

Чечилия Бенасси — докторант, Университет LUMSA (Libera Università degli Studi Maria Ss. Assunta di Roma), Борго Сан-Анджело, д. 13, 00193 г. Рим, Италия.

Е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация:

Статья посвящена анализу концепции антиномии в философии Павла Флоренского в контексте русского религиозного модернизма начала XX в. Отправной точкой исследования служат малоизвестные заметки Вячеслава Иванова, сделанные им в ходе полемики вокруг книги «Столп и утверждение Истины», в частности, в ответ на критику Евгения Трубецкого. Реконструкция этой дискуссии позволяет выявить философско-богословское значение антиномии как принципа, определяющего природу истины, разума и символа. Далее рассматривается математико-логический горизонт мысли Флоренского, включая его обращение к неклассическим моделям мышления и к символической методологии. В этом контексте взаимосвязь антиномии, символа и софиологии интерпретируется как основание единой «конкретной метафизики», в которой противоречие не устраняется, но интегрируется в динамическое и реляционное видение реальности. В заключение выдвигается тезис о том, что антиномический принцип у Флоренского обретает персоналистическое измерение: истина предстает не только как структурная характеристика бытия, но воплощается в живых символах и указывает на персонализацию антиномии в конкретном духовном опыте человека.

Ключевые слова: Флоренский, Иванов, антиномия, софиология, символ

Издательство ИМЛИ РАН

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Антиномия, символ и София: к целостному пониманию творчества П. Флоренского

Бенасси Ч.

Видеопроект ИМЛИ РАН "Люди. Эпохи. Книги"

Новые видео

Поиск по текущему разделу