Выберите язык

logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

Информация об авторе:

Рита Джулиани — профессор русского языка и литературы в Римском университете «Сапьенца», главный редактор международного журнала по русистике «Russica Romana. Rivista internazionale di studi russistici», председатель Меж- дународного Научно-исследовательского Центра Павла Муратова, via Massaua, д. 9, 00162 г. Рим, Италия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8577-1805

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 

Аннотация:

В статье анализируется рассказ Л.Н. Андреева «Мысль» (1902) как на формально-композиционном уровне, так и на уровне его «клинической» истории. Рассказ вписывается в «поэтику безумия», имевшую столь важное значение в русской литературе. После преднамеренного убийства своего друга Савелова главный герой, доктор Керженцев, задает себе и психиатрам, вызванным для проведения экспертизы, вопрос: когда он убивал, был ли он сумасшедшим или симулировал безумие, чтобы избежать правосудия? Этот вопрос остается без ответа как в рассказе, так и в одноименной пьесе (1914). В период с 1903 по 1914 г. много, часто авторитетных, ученых-психиатров и неврологов — пыталось ответить на этот вопрос, но так они и не пришли к каким-либо однозначным выводам. В 1980-х гг. итальянский юнгианский психиатр объяснил, почему невозможно подвергнуть объективному психиатрическому анализу литературный персонаж, как Керженцев, а в начале XXI в. канадский литературовед перевернул проблему. Он заявил, что Андреев был психически болен, а не его персонаж симулировал безумие, но наоборот сам автор симулировал здравомыслие. Вопрос Керженцева остался без ответа, но это и не важно. Важно, что со временем «Мысль» обогатилась также исторической и социологической ценностью, став репрезентативной для культурного и социального настроения России в начале XX в., в годы, определенные как «малый апокалипсис» и «нервный век».

Ключевые слова: Л.Н. Андреев, «Мысль», Керженцев, литературный анализ, психиатрические диагнозы.

  • Ключевые слова: Л.Н. Андреев, «Мысль», Керженцев, литературный анализ, психиатрические диагнозы.

Поиск по текущему разделу