logo ed big

Институт мировой литературы
им. А.М. Горького
Российской академии наук

Издательство ИМЛИ РАН

Институт мировой литературы им. А.М.Горького

Российской академии наук

121069, г. Москва ул. Поварская 25A, стр. 1, ИМЛИ РАН

8-495-690-05-61

nasledie@imli.ru

edition@imli.ru

 

Тематический каталог

Типы изданий

ВНИМАНИЕ!

Дорогие коллеги! Мы запустили продажу электронных книг в формате PDF на сайте издательства. Если у вас возникают вопросы по работе магазина, обращайтесь на е-мейл petyaeva@imli.ru.

Не все книги в нашем каталоге доступны к продаже в электронном виде. Если книга недоступна в электронном формате, вы можете приобрести бумажное издание в киоске ИМЛИ РАН по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25 А, стр 1.

«Переписывание классики» в русском неореализме рубежа веков: сфера автора и сфера героя

  • Сборник: Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени
  • DOI: https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-457-490
  • EDN:

    https://elibrary.ru/JLAITM
  • Год выпуска: 2025

  • PDF
  • Магомедова Д.М. «Переписывание классики» в русском неореализме рубежа веков: сфера автора и сфера героя // Под знаком «нео-»: теория и история ретроспективных течений в литературе Новейшего времени / отв. ред. В.Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2025. С. 457–490. https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0786-1-457-490
  • Автор: Магомедова Д.М.
  • Список литературы:

    Источники

    1. Андреев Л.Н. Собр. соч.: в 6 т. М.: Худож. лит., 1990. Т. 1. 639 с.
    2. Ауслендер С.А. Туфелька Нелидовой (Таинственная история) // Русская новелла начала ХХ века. М.: Сов. Россия, 1990. С. 199–208.
    3. Бунин И.А. Собр. соч.: в 9 т. М.: Худож. лит., 1966. Т. 4. 499 с.
    4. Вересаев В.В. Сочинения: в 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 1. 605 с.
    5. Гиппиус (Мережковская) З.Н. Новые люди: Рассказы. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1896. ii, 453 с.
    6. Гиппиус З.Н. Собр. соч. М.: Русская книга, 2001. Т. 1: Новые люди. Романы. Рассказы. 539 с.
    7. Горький М. Полн. собр. соч.: в 25 т. М.: Наука, 1970. Т. 5. 564 с.
    8. Гумилев Н.С. Полн. собр. соч.: в 10 т. М.: Воскресенье, 2001. Т. 4: Стихотворения. Поэмы (1918–1921). 394 с.
    9. Михайловский Н.К. Литература и жизнь: Г-жа Гиппиус и «ступени к новой красоте» // Русское Богатство. 1896. № 3. С. 66–81.
    10. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: в 10 т. 2-е изд. М.: АН СССР, 1957. Т. 6. 839 с.
    11. Розанов В.В. Почему мы отказываемся от «наследства 60-70-х годов»? // Розанов В.В. Сочинения. М.: Сов. Россия, 1990. С. 120–131.
    12. Сологуб Ф. Собр. соч.: в 8 т. М.: Интелвак, 2000. Т. 6. 605 с.
    13. Толстой А.Н. Собр. соч.: в 10 т. М.: ГИХЛ, 1958. Т. 1. 636 с.
    14. Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 20 т. М.: Гослитиздат, 1963. Т. 8. 511 с.
    15. Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. М.: Наука, 1986. Т. 10. 494 с.

    Исследования

    1. Аллен Л. «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева: Комментарий к строфам // Аллен Л. Этюды о русской литературе. Л.: Худож. лит., 1989. С. 113–143.
    2. Берковский Н.Я. Чехов. От рассказов и повестей к драматургии // Берковский Н.Я. Литература и театр: Статьи разных лет. М.: Искусство, 1969. С. 48–182.
    3. Бобров С. Николай Гумилев. «Огненный столп» // Красная новь. 1922. № 3. С. 262– 265.
    4. Бочаров С.Г. О возможном сюжете: «Евгений Онегин». S. Возможные сюжеты Пушкина // Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 17–77.
    5. Бройтман С.Н. Федор Сологуб // Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х годов). М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. Кн. 1. С. 882–932.
    6. Венгеров С.А. Русская литература ХХ века: 1890–1910. М.: Изд-во Т-ва «Мир», 1914. Кн. 1. xi, 411 с.
    7. Данилевский А.А. Mutato nomine de te fabula narratur // А. Блок и основные тенденции развития литературы начала ХХ века: Блоковский сборник Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1986. С. 137–149.
    8. Зобнин Ю. «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева (к проблеме дешифровки идейно-философского содержания текста) // Русская литература. 1993. № 4. С. 176–192.
    9. Иванов Вяч.Вс. Звездная вспышка (Поэтический мир Н.С. Гумилева) // Взгляд: Критика. Полемика. Публикации. М.: Сов. писатель, 1988. С. 338–339.
    10. Келдыш В.А. Русский реализм начала ХХ века. М.: Наука, 1975. 280 с.
    11. Келдыш В.А. Реализм и неореализм // Русская литература рубежа веков (1890-е — начало 1920-х годов). М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. Кн. 1. С. 259–335.
    12. Конрад Н.И. О некоторых вопросах истории мировой литературы // Конрад Н.И. Запад и Восток. М.: Наука, 1972. С. 415–431.
    13. Корчинский А.В. Форманты мысли: Литература и философский дискурс. М.: Языки славянской культуры, 2015. 287 с.
    14. Матич О. Эротическая утопия: новое религиозное сознание и fin de siècle в России. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 396 с.
    15. Пильд Л. Зинаида Гиппиус и Тургенев // Блоковский сб. XIV: К 70-летию З.Г. Минц. Тарту: [б. и.], 1998. С. 86–118.
    16. Рейфилд Д. Жизнь Антона Чехова / пер. с англ. О. Макаровой. М.: Б.С.Г.-Пресс, 2008. 779 с.
    17. Спиваковский П.Е. «Индия Духа» и Машенька // Вопросы литературы. 1997. № 5. С. 39–54.
    18. Старикова Е. Реализм и символизм // Развитие реализма в русской литературе. М.: Наука, 1974. Т. 3. С. 165–246.
    19. Тамарченко Н.Д. Русская повесть Серебряного века (Проблемы поэтики сюжета и жанра). М.: Intrada, 2007. 255 с.
    20. Тамарченко Н.Д. Формирование новых канонов. Повесть // Дарвин М.Н., Магомедова Д.М., Тамарченко Н.Д., Тюпа В.И. Теория литературных жанров: Учебное пособие. М.: Издат. центр «Академия», 2011. С. 84–90.
    21. Тименчик Р. К символике трамвая в русской поэзии // Символ в системе культуры. Труды по знаковым системам. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1987. Вып. 21. С. 135–143.
    22. Успенский Б.А. Поэтика композиции. М.: Искусство, 1970. 223 с.
    23. Matich Dialectics of Cultural Return: Zinaida Gippius “Personal Myth” // Cultural Mythologies of Russian Modernism / ed. by B. Gasparov, Robert P. Hughes and Irina Paperno. Berkeley: University of California Press, 1992. P. 52–72.

 

Информация об авторе:

Магомедова Д.М.

Дина Махмудовна Магомедова — доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25А, стр. 1, 121069 г. Москва, Россия; профессор кафедры истории русской классической литературы, Российский государственный гуманитарный университет, Миусская пл., д. 6, 125047 г. Москва, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5299-3361

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 

Аннотация:

В статье ставится проблема «переписывания классики» в неореалистических текстах на фоне русского реализма и модернизма. Анализируются произведения, в которых тенденция к «возвратному движению» в культуре конца XIX — начала XX вв. реализуется в форме трансформации («переписывания») и полемического переосмысления сюжетов и мотивов известных классических произведений XIX в. Среди них «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского, романы И.С. Тургенева о «новых людях», «Анна Каренина» Л.Н. Толстого, «Повести Белкина» и «Капитанская дочка» А.С. Пушкина. Подчеркивается, что в эпоху господства неореализма в 1910-х гг. художественное исследование основ национального характера, особенностей русского быта, новое открытие феномена «маленького человека», ретроспективное «переписывание» классических сюжетов русской литературы становятся признаками как реалистической, так и модернистской школ.

Ключевые слова: возвратное движение, «переписывание классики», неореализм, модернизм, трансформация сюжета, автор, герой.

  • Ключевые слова: возвратное движение, «переписывание классики», неореализм, модернизм, трансформация сюжета, автор, герой.

banner electro

Видеопроект ИМЛИ РАН "Люди. Эпохи. Книги"

rutube

vkvideo

Поиск по текущему разделу